Мои первые продукты Korres

Мне страшно импонирует дизайн марки. Я обожаю минимализм и красивые шрифты, а тут и то, и другое. Однако с содержимым баночек не все так радужно, что для меня оказалось прямо таки ударом ниже пояса (ну как, как такая красота может быть так обманчива??)))

REN Kit For Combination Skin

По-моему, такие наборы - одно из лучших решений, которое может предложить маркетинг современному потребителю, даже несмотря на невменяемую цену в наших магазинах (я в итоге приобрела по хорошей скидке, за 10$). И вообще, к слову, я все надеюсь, что когда-нибудь появится бренд, который не будет бояться продавать малоразмерные упаковки продуктов (как ухода, так и декоративки), по ценам ниже обычных, для людей, которые любят искать и экспериментировать. Ну, от лирики к конкретике - посмотрим наполнение))

Натуральная косметика из Прибалтики Margarita Ekologiska

Мой сегодняшний пост будет не для всех: эту косметику прибалтийского концерна BIOK я видела лишь в литовской cети супермаркетов Novus, которые, в основном, находятся в Киеве и нескольких других городах Украины. Я сама, если честно, не люблю, когда уходовая косметика недоступна и за ней нужно гоняться, поэтому изначально даже не думала о том, чтобы написать пост. Но эти продукты мне так понравились, что я передумала и решила поделиться радостью своей)))

Пробники Clinique. Уход

Я не любитель ухода от Clinique. Даже более того, я считаю, что знаменитая трехступенчатая система лишь усугубила плачевное состояние меой кожи. Да и с декоративкой у меня не слишком складывается, но почему эта косметика продолжает появляться в моей косметичке, мне неясно. Бывают и хорошие вещи, конечно же, о двух стар-продуктах я обязательно расскажу. Ну а сейчас об уходе.


Трехступенчатая система для жирной кожи
Мне досталось два блистера, один из которых я оприходовала, а другой остался дожидаться форс-мажора в виде поездки хоть куда-нибудь))
Нет, ну жесть, что скажешь. Во-первых, мыло.. МЫЛО! Я, конечно, после походов по банкам всегда подозреваю, что на дворе век далеко не 21, а где-нибудь 13, но все же. Нет-нет, вы меня не переубедите. Тем более, что данный экземпляр полностью оправдывает свое название тем, что нещадно сушит. Для поездки пойдет, конечно, но как умывалка на постоянной основе - нет, спасибо.
Лосьон... Я абсолютно честно, с распахнутыми глазами, не понимаю, КАК? КАААААААК? Им же можно оттирать лак с ногтей! Неудивительно, что после такой атаки увлажняющий гель кажется каплей росы, которую великодушно подали умирающему в пустыне.
Гель, кстати, вроде как должен был быть уже обновленный. Я, к сожалению, не нашла никакого упоминания об этом на упаковке (кроме того, что средство называется Gel, а не lotion), но т.к. получила этот блистер около месяца назад, то смею предположить, что он, все-таки, в новой формуле. Которая как по мне - совершенно не отличается от старой.

Так вот, Dramatically Different Moisturizing Lotion
Это старая версия, миниатюрка в 15 мл у меня примерно полгода. и единственное, что я могу с увереностью сказать об этом - увлажняет этот лосьон чуть менее, чем никак. Да, у меня вечно обезвоженная кожа (такое вообще может быть? неважно, у меня такое есть), и я всегда ожидаю от крема чуть больше увлажнения, чем среднестатистическая обладательница жирной кожи. Но все-таки, когда средство настолько вот different, что аж вас аж драма должна захватить, то быть ни о чем - это не комильфо. Совершенно. Бедная сухая кожа, для которой предназначен данный крем (ну не лосьон он никакой).

Superdefence Age Defence Moisturizer spf 25
Туда же. Текстура чуть более тягучая, довольно плотная, но не жирная (кстати в принципе текстуры у клиник приятные), но результат абсолютно такой же - ноль увлажнения. И опять это крем для сухой кожи, на минуточку. 7 мл полного ниачем.

Но постойте, это еще не все, нет-нет! Я, конечно, понимаю, что говорить что-то конкретное о продукте из саше не можно-с, но я все же рискну. У меня два кремчика в саше по 1,5 мл. Т.к. лицо у меня маленькео какое-то, то мне таких пробничков обычно хватает раза на 3. Так вот Clinique Even Better Skintone Correcting Moisturizer spf20 - это очередная инкарнация моего "любимого" DDML. Я не буду говорить ни о каких корректирующих средствах (серьезно?..пффф...), просто если средство называется увлажняющим кремом, но при этом не увлажняет, то чего еще можно от него требовать. Ведь это и не сложно же, даже полно бюджетных средств (копеечных даже), которые делают это в разы лучше. Сыворотку корректирующую я пока не пробую и не тянет. да и корректировать мне этим 1,5мл нечего.

Вот такие пирожки с котятками. Я допускаю, что у Клиник есть хорошие уходовые продукты (я же обещала, что расскажу, значит расскажу)), но тут надо выбирать очень аккуратно. Иначе это просто выкинутые деньги.

Увлажнение кожи. Обезвоженность.

Любую кожу нужно увлажнять. Кожу увлажнять нужно любую. Нужно увлажнять любую кожу. Увлажнять нужно любую кожу. Любую нужно кожу увлажнять. Кожу нужно увлажнять любую. Любую увлажнять кожу нужно. Нужно кожу увлажнять любую. Увлажнять кожу нужно любую. Кожу любу нужно увлажнять.

Я это, собственно, к чему тут запела. К тому, что я фигею, дорогая редакция тихо удивляюсь, когда вижу выражения типа "ну моя кожа комбиниированная, поэтому все-таки тоже требуется увлажнение иногда" или "то есть если у меня начнется от этого препарата шелушение, то мне нужно просто помазаться увлажнялкой?". Занавес... Пугают масштабы. Видимо, это распространяются через чистки у косметологов.

Секрета-то, в общем, нету. Типы кожи разделяют в зависимости от способности кожи производить кожный жир. Жирная кожа производит избыточно много кожного жира. Сухая кожа производит недостаточно много кожного жира. В английском языке очень удобно совпадают слова жир и масло. Oil. То есть у кожи недостаток либо избыток oil. Все мы знаем, что oil (масло) - это питательный компонент, они содержатся в питательных продуктах. Таким образом вывод недвусмысленный - сухой коже не хватает питания. Масел. Хороших, конечно же, масел, а не минеральных (а в бепантене еще и ланолин, эти два компонента прекрасно забивают поры склонным к этому лицам).

Увлажнение происходит от слова влага. Hydration - от слова hydro. Это совершенно иная плоскость вообще, которая не зависит от типа кожи, это состояние кожи (то есть временная кондиция, при должном отношении). Но обе эти плоскости могут пересекаться в любой точке: обезвоженной может быть как сухая, так и жирная кожа. As simple as that.

Обезвоженности (часто, но не всегда) присуще чувство стянутости, и при обезвоженности кожа старается скушать все, что на нее положат - крем, мейк, что угодно. Ну и визуально кожа часто выглядит уставшей, серой, скучной. В остальном кожа ведет себя как обычно - жирная жирнится, сухая сохнет)) Прыщи, поры, комедоны особо к этому отношения не имеют.

Так как обезвоженность - это состояние кожи, то оно приобретаемо и вполне себе избавляемо. Приобретаемо вследствие чего угодно - отопления, зимы, лета, путешествий, лечений, употребление чего-либо, подчеркните нужное. Избавиться от этого, что логично, можно ударной дозой увлажнения. Необходимо использовать гидрирующие продукты - они имеют в своем описании слова hydro, hydrating, for dehydrated skin и тому подобное.
Тем не менее, если у вашей кожи выраженная реакция на определенные текстуры, то учитывайте это в своем лечении: generally, жирной коже подойдут эмульсии, флюиды, сухой же - масла, бальзамы. Но на самом деле это разделение очень условное - легчайшие сыворотки помогают любому типу кожи, равно как и специальные лечебные масла.

Обезвоженность - не единственная причина необходимости увлажнять кожу. Увлажняющий крем служит защитой коже. При этом важно, чтобы эта защита была гибкой, проницаемой, что означает, что нужно постараться избегать минерального масла и ланолинов. В остальном, я читаю, не нужны какие-то супер-пупер увлажняющие средства. Оно должно быть хорошим, и все. Глицерин, водоросли, гиалуроновая кислота - в принципе, они дадут достаточно увлажнения, велосипед можно не изобретать. Ну или, по крайней мере, не тратить на него деньги, если их нет. Небольшая наука в общем-то.